Deepseek AI를 향한 거쎈 비판이 시작되다. (Gizmodo, 2025.01.30.)

개요

Deepseek AI가 판도를 흔들고 있습니다. 이 현상을 각도에서 보는 기사가 있어 공부해보고자 합니다. Gizmodo의 2025.01.30. 글인 "The Knives Are Coming Out for DeepSeek AI" 입니다.

DeepSeek 로고, 미국 매체의 공격에 살아남을 수 있을까?

요약

중국의 AI 스타트업인 DeepSeek가 OpenAI의 ChatGPT를 능가하는 성능으로 주목받고 있지만, 국가 안보, 허위 정보, 검열, 지적 재산권 침해 등 여러 논란에 휩싸이고 있습니다. Promptfoo의 분석에 따르면 DeepSeek는 중국 정부에 민감한 주제에 대한 질문의 85%를 검열하는 것으로 나타났지만, ChatGPT 역시 유사한 질문에 대해 답변을 거부하는 등 검열 문제는 DeepSeek만의 문제는 아닙니다. NewsGuard는 DeepSeek가 허위 정보 감지 테스트에서 11개 챗봇 중 최하위 수준의 성능을 보였다고 밝혔지만, 다른 챗봇들의 결과는 익명으로 처리하여 DeepSeek만을 부각시켰다는 비판을 받고 있습니다.

OpenAI는 DeepSeek가 자사 모델의 출력을 사용하여 모델을 훈련했다고 주장하며 지적 재산권 침해 문제를 제기했지만, OpenAI 역시 저작권 침해 소송에 직면해 있어 이중잣대라는 지적이 있습니다. 이러한 논란들은 DeepSeek의 국적에 대한 편견에서 비롯된 측면이 크다는 분석도 있습니다.

DeepSeek를 둘러싼 논란은 AI 기술 발전에 따른 윤리적, 사회적 문제들을 드러내고 있으며, 이는 비단 DeepSeek만의 문제가 아닌 AI 산업 전반에 걸친 문제임을 보여줍니다. 기술 발전에 따른 부작용을 최소화하기 위한 다각적인 노력이 필요합니다.

결론적으로, DeepSeek에 대한 비판은 기술적 결함보다는 그들의 중국 국적에 초점이 맞춰져 있다는 점에서 비판의 진정성에 의문이 제기됩니다. 이러한 상황은 미국의 기술 패권을 유지하려는 움직임으로 해석될 수 있으며, 진정한 혁신과 경쟁을 저해하는 요소로 작용할 수 있습니다. 따라서, 국적을 떠나 AI 기술 자체의 윤리적 기준과 규제 마련에 대한 논의가 더욱 중요해지고 있습니다.

생각

이 기사는 Deepseek에 대한 비판의 이면을 지적하고 있습니다. 저도 정리되지는 않았지만 그런 생각을 하고 있었습니다. 거대 기술 회사들에게는 또 다른 스푸트니였을 겁니다. 또 다른 기사들에서는 이 성공을 달성할 수 있었던 방법을 찾아낼려고 노력하고 있구요. 아마 토론과 경쟁 같은 것들이 미국이 이 영역에서 강자로 남아있는 이유일 겁니다.

문법만 고친 것 (Gemini Experimental 1206)

This article points out the other aspect behind [the] harsh criticism over Deepseek, which I have had a similar but quite crude idea [about]. It has been another Sputnik [moment] to giant tech companies. Other articles have tried to reveal how this chatbot achieve[d] such a success. That is where the US still remains the top player in this field: discussion and competition.

자연스럽게 좀더 고친 것 (Gemini Experimental 1206)

[This article highlights another perspective on the intense criticism surrounding Deepseek, a topic I've also considered, albeit in a less developed way.] It has been another Sputnik moment [for] giant tech companies. Other articles have tried to [explain] how this chatbot achieved such [success]. [This success underscores why] the US still remains the top player in this field: [its culture of] discussion and competition.